Spinoza en ‘zijn’ zgn. representatie-theorie

0
5


Onlangs las ik weer een aantal hoofdstukken van Jonathan
Bennett’s A Study of Spinoza’s Ethics,
en weer verbaasde ik mij over het gemak en de snelheid waarmee hij de termen ‘idea
formaliter’ en ‘idea objectivè’ vertaalde als ‘inherence’ resp. ‘representation’.
Misschien was hij wel de eerste die het ‘idee van’ (in 2/11 “de geest is het
idee van het lichaam”) las als: is de representatie van het lichaam.



Toen ik in dit verband weer eens in Google zocht, ontdekte
ik een Spinoza scholar die ik nog niet eerder was tegengekomen, maar die al een
flinke reeks artikelen over Spinoza kwesties heeft geschreven en op internet aanbiedt.
Wat een goede gewoonte toch van steeds meer – vooral – Amerikaanse scholars hun
artikelen via academia.edu te verspreiden.


Het gaat om Matthew Homan, lector Philosophy and Religious
Studies aan de Christopher Newport University [cf.
webpagina
en
academia.edu].
Ik zag nu dat hij onlangs aan een workshop aan de RUG deelnam, waar hij sprak
over “True Beings of Reason in Spinoza” [
cf.]
Hij is de auteur van het lemma “Continental Rationalism” op The Internet Encyclopedia of Philosophy
(IEP)
[
cf.]