Achteraf, met de kennis van nu (zie reacties), meld ik dat dit blog op een vergissing berust (ik hoorde iets anders dan er klonk).
* * *
Zo af en toe speelt me door het hoofd wat je Piet Steenbakkers
– in fraai Engels – hoort zeggen in het programma dat Michael Goldfarb voor de
BBC Radio3 maakte, "God Intoxicated Man – The Life and Times of Benedict Spinoza" [cf. dit blog van 19 mei 2016, waarin het nog te beluisteren is]. Steenbakkers:
“Spinoza is niet van het niveau
van zeg een Aristoteles, een Kant of een Descartes. Dat zijn filosofen die je
werkelijk voor een leven lang werk kunnen bezorgen.”
Het verbaasde me dit te horen zeggen door de (toen nog)
bijzonder hoogleraar Spinoza studies. Meende hij dat werkelijk? Kun je ooit klaar
zijn met Spinoza? Is ook de door zo velen enigmatisch genoemde Spinoza, juist
vanwege zijn – via z'n volstrekte immanentie uitgangspunt – revolutionaire andere kijk op de
werkelijkheid, niet een filosoof die je je hele leven kan bezig houden?
