Zondagmorgen, nog doodstil in huis. Dus lekker de radio aan.
Tot 9 uur een programma met afwisselende kerkelijke en meer profane klassieke muziek.
De TROS-omroepspreker kondigt voor de tweede maal een spectaculair muziekstuk aan.
Het heet »Dixit Dominus«. Een australische mevrouw heeft ontdekt, dat dit niet door een minder bekende italiaanse componist een paar honderd jaar geleden is geschreven, maar door Vivaldi. Het bleek een meesterwerk te zijn!
Tot 9 uur een programma met afwisselende kerkelijke en meer profane klassieke muziek.
De TROS-omroepspreker kondigt voor de tweede maal een spectaculair muziekstuk aan.
Het heet »Dixit Dominus«. Een australische mevrouw heeft ontdekt, dat dit niet door een minder bekende italiaanse componist een paar honderd jaar geleden is geschreven, maar door Vivaldi. Het bleek een meesterwerk te zijn!
Knap, dat die TROS-ser dit aan de weet gekomen is en het zijn luisteraars kan vertellen.
Maar hier gaat hij – voor mij – dan ook Flink in de Fout.
Hij zou mij – en de andere luisteraars – echt eens uit moeten leggen, waarom een muziekwerk een meesterwerk is, wanneer het door Vivaldi is gecomponeerd, maar dezelfde muziek door een ander, minder bekende componist geschreven, levert dan niet de classificatie meesterwerk !!!
Simpele zielen als ik kunnen daar niet bij ! Of had de man de verkeerde tekst voor zich liggen? Het gaat toch om de muziek en niet om de naam van de schrijver?
Overigens is het geen getoonzette psalm. Maar een Introïtus, de inleidingszang, naar een tekst uit de Bijbel, of een Tussenzang, die tussen de bijbellezingen wordt gezongen tijdens een h. Mis.