Recensie van "Het raadsel Spinoza" in Trouw

0
56

Trouw had afgelopen vrijdag een recensie van  Henk Steenhuis van het boek Het raadsel Spinoza van Irvin D. Yalom [cf. hier]. Ik besprak dat boek  hier op 20 februari 2012 onder de titel: "Het raadsel Spinoza. Te bedacht – een teleurstelling."

Steenhuis volgt een vast patroon van de betreffende rubriek (mooiste zin – lelijkste zin; waarom wel lezen – waarom niet lezen), maar tussendoor krijg je vergelijkbare oordelen als ik gaf: te expliciet, teveel gespit in de psyche's, stroperige en ongeloofwaardige dialogen, voldoet niet aan "de eerste wet van de literatuur": 'show don't tell'.

Toch vindt hij dat je meekrijgt "hoe revolutionair het denken van Spinoza was." Als dat zo is, is dat meegenomen en een verdienste (maar ik betwijfel of dat voor de gemiddelde lezer zo is).

                         [recensie op bevel namens Trouw verwijderd]