N.a.v. het onlangs ontdekte Ethica-manuscript

0
23

[Dit blog van 26-05-2011, 23:03 uur werd door mij per ongeluk  gewist, maar ik vond het nog in Googles cache-geheugen, zodat ik het alsnog kan herplaatsen]

Wim Klever zond mij een e-mail n.a.v. het opwindende bericht in de NRC van vandaag over de vondst van Leen Spruit van het Ethica-manuscript in de Vaticaanse bibliotheek. (Zie dit blog). Hij en ik zijn uiteraard benieuwd naar de scans van het handschrift. Inhoudelijk zouden ze geen nieuws opleveren, maar toch… Wie weet kunnen er belangrijke tekstuele verhelderingen uit voortvloeien inzake eindredactionele wijzigingen en foutjes bij het zetwerk…
Uit die mails deze informatie:

Over de kopieerder Petrus van Gent
Zoals je weet heb ik verschillende keren over Tschirnhaus, Stensen en vooral ook Pieter van Gent gepubliceerd. Voorjaar 1991 publiceerde ik in CAHIERS SPINOZA 6 uit een brief van Dr. Petrus van Gent aan Tschirnhaus (in Saksen), die hem op 23-3-1679 klagend schreef over de ellendige Schuller: "Ik heb hem zo veel diensten bewezen, hem uitnodigend op een etentje, voor hem grotendeels Spinoza's werken overschrijvend (Spinozae opera maximam partem describendo), die aanbevelend aan onze vrienden…". 

 


Over de Roomse speuractiviteiten
Rome speurde actief naar nieuws over Spinoza. "From a letter, written by cardinal Barberini on 18-9-1677 to Neercassel it becomes clear, that Rome is alarmed by  a rumour about an atheistic manuscript of Spinoza and wants to know more about it. Probably the convert Albert Burgh, former friend of Spinoza, was one of the informants. Neercassel is charged with an inquisitive task (Uit Klever, LETTERS TO AND FROM NEERCASSEL, in STUDIA SPINOZANA, vol.4, 1988). Ik publiceer vervolgens een heel interessante briefwisseling. Neecassel, apostolisch vicaris van Rooms Nederland, gaat informaties inwinnen bij Rieuwertsz en vertelt ons behoorlijk wat nieuws, ook over Van den Enden.