Inutilis scientia Spinozana [126] Over een "Schitterende recensie"

0
55


Stomtoevallig (doordat #Spinoza Now naar mijn boekbespreking uit april 2015 verwees)*  herlas ik
zojuist mijn leeservaring met het boek van Wouter Kusters Filosofie van de waanzin [Lemniscaat,
2014]. En wat zie ik tot mijn verrassing wanneer ik aan het eind gekomen ben:
dat net eergisteren de auteur zelf, Wouter Kusters, het commentaar ingaf:
"Schitterende recensie, of eigenlijk: mooi verslag van een leeservaring,
of tekstervaring 🙂 Ik zou bijna nader reageren, maar wellicht een andere
keer.."


Daar "Laatste reacties" op oudere blogs jammer
genoeg niet meer worden doorgegeven, doe ik dat bij dezen. Met deze links naar
de drie blogs over het boek, zodat u alsnog zelf kunt lezen waar de auteur zo content mee was (ondanks mijn behoorlijk pittige kritiek):


Blog van 26 april: Filosofie uit waanzin: de openbaring van
een waanzinnige profeet [1] [met inleidende algemene informatie]


Blog van 27 april 2015: Filosofie uit waanzin: de
openbaring van een waanzinnige profeet [2] [de eigenlijke bespreking]


Blog van 28 april 2015: Filosofie uit waanzin: de
openbaring van een waanzinnige profeet [3] een slotevaluatie