En toch verscheen in 1973 dit boek met wat toen al jarenlang bekend was als een afbeelding van niet Spinoza.
Jean Préposiet: Bibliographie spinoziste. Presses Univ. Franche-Comté, 1973
Het is onbegrijpelijk dat toen nog iemand, die kennelijk zoveel met Spinoza was bezig geweest, nog met dit plaatje op de cover kwam in een boek dat verscheen als deel 154 van de Annales littéraires de l'Université de Besançon, en als deel 1 van het Travaux du Centre de documentation et de bibliographie philosophiques de Besançon, van de France Besançon Université.
In 1913 had Altkirch in zijn boek Spinoza im Porträt, dat overigens keurig in bovenstaande bibliografie vermeld staat, geschreven dat al in 1802 door Von Murr was aangetoond dat het ten onrechte aan Spinoza werd toegeschreven, maar dat het René I van Anjou, koning van Napels (1409 – 1480) voorstelde.
Ik schud mijn hoofd over zoveel hardnekkigheid. Alsof zulke dingen er niet toe doen. De enige posters van Spinoza die op internet worden aangeboden blijken in Amerika nog altijd van dit portret te worden gemaakt. [Zie b.v. bij Amazon]. Hoe krijg je dit soort bugs de wereld uit…
