Hier wil ik voor de duidelijkheid nog even toelichten, waarom
zoals ik in het vorige blog schreef: de cover van The Young Spinoza een verkeerd signaal geeft en het eigenlijk
belachelijk is deze afbeelding als die van een jonge Spinoza te gebruiken.
Daar
ik niet mag veronderstellen dat iedereen van de argumenten op de hoogte is, geef
ik hier de omschrijving die Rudi Ekkart, Nederlands kunsthistoricus die van
1990 tot eind 2012 directeur van het Rijksbureau voor Kunsthistorische
Documentatie [RKD] in Den Haag was, gaf in zijn gezaghebbende iconografisch artikel
"Spinoza in beeld: het onbekende gezicht", in: De steen vliegt/A stone in flight, Arti & Amicitiae, Amsterdam,
1997, pp 130-160. Op p. 135 bij deze afbeelding in zwart-wit, waarvan ik de
kleurenafbeelding nu van die cover pluk, staat:
“Portret van een onbekende door anonieme, wellicht Duitse
schilder, ca. 1560
Schilderij op paneel, 17 x 14 cm, huidige verblijfplaats
onbekend
