Bloggen – de pro’s en con’s

0
19


Gisteren en vandaag heb ik weer honderden valse reacties van dit blog verwijderd. Ik weet niet of
ik dit volhoud en vrees dat ik het brengen van reacties ga beëindigen; dat wil
zeggen: naar reacties op oude blogs niet meer zal omzien en de vervuiling gewoon ga
negeren en van nieuwe blogs de mogelijkheid om te reageren zal beëindigen (het is
geen doen om dat achteraf bij de duizenden eerdere blogs te doen – dat zou een
voor een moeten gebeuren, wat ik niet zie zitten).

Jarenlang heb ik met groot plezier feitjes en meningen over Spinoza doorgegeven. Dat plezier is door dit gedoe behoorlijk afgenomen. Maar goed, een beetje Spinozist weet hoe hij zich hier het beste tegenover kan opstellen. De filosofie van Spinoza helpt…


Enfin, even nog iets positiefs over de internetomgeving. Recent stuitte ik op
twee blogs, waarop wel eens over Spinoza wordt geschreven. Ik vermeld ze hier:


Blog van Toon
Kasdorp
(Maatschappelijke overwegingen) – een blog van een gepensioneerd
advocaat die af en toe over Spinoza schrijft


https://akasdorp.wordpress.com/


Enige dagen terug had hij een blog: "Spinoza en de God van het westen." Erg onder de
indruk ervan was ik niet, maar het feit dát er geblogd werd deed me deugd.


• Veritas vincit – een blog van een gepensioneerde uit het onderwijs, Arjen Stilklik, met
interesses in fotografie, geschiedenis, politiek, religie, Bach, evolutieleer,
Spinoza, Nietzsche – met als logo het gebrandschilderde caute dat ik ooit in een blog had.


http://arjenstilklik.blogspot.nl/


Had zaterdag 27 april 2013 een blog: Twee aanvallen op Spinoza: het atheïsme en de
cirkelredenering