Benediktus de Spinosa is de onberoemste niet

0
28

Eerder, op 9 oktober 2009, had ik al eens een blog waarin ik wees waar de vertaling van Bayle's Spinoza-artikel te vinden was die F. Halma in 1698 op de markt bracht, samen met een uitvoerig commentaar op 't Vervolg van Philopater. Daar ik bij books.google een andere versie tegenkwam, breng ik die apart in een blog nog eens onder de aandacht en breng ik het voorwoord van Halma op dat stuk van Bayle, gewoon daar ik zin had in zo'n lekker oude schrobbering van Spinoza – zeg maar zo'n 17e eeuws Geen Stijl Stuk [waar ik de 21e Geen Stijl stukken nooit bekijk laat staan lees]