Om helderheid te krijgen over het thuis controleren van AOW'ers op fraude, gaat de Sociale Verzekeringsbank (SVB) terug naar de kortgedingrechter en niet in hoger beroep. Door een uitspraak van de rechter in Den Haag vorige maand moest de SVB huisbezoeken aan onverdachte AOW'ers stoppen. De uitvoerder van het staatspensioen vraagt de kortgedingrechter nu om dit vonnis te herzien.
De Sociale Verzekeringsbank (SVB) moest stoppen met huisbezoeken aan mensen met een AOW-uitkering die niet van fraude worden verdacht. Dat had de rechter in Den Haag vorige maand bepaald.
De zaak was aangespannen door de ANBO. De ouderenorganisatie vond dat deze gang van zaken te veel inbreuk op de privacy maakt.
De SVB controleert sinds 1999 of ouderen toch samenwonen terwijl dat op papier niet zo is. Indien zij werkelijk samenwonen hebben ze recht op minder AOW. Om dat te controleren hield de SVB onaangekondigde huisbezoeken.
De rechter oordeelde dat huisbezoeken wel toegestaan zijn, maar alleen als er een concrete verdenking van fraude is.
