Een nog grotere teleurstelling dan te bemerken dat Pierre Rosanvallon volstrekt niets met Spinoza kan aanvangen [cf vorig blog], is het te zien dat Steven B. Smith Spinoza volstrekt buiten zijn boek Political Philosophy hield, dat gebaseerd is op de inleidingscursus politieke filosofie die hij jarenlang op Yale University heeft gegeven. Het boek verscheen 29 oktober van dit jaar.
Steven B. Smith, Political Philosophy. Yale University Press, 2012 ISBN 9780300181807
De uitgever: “Who ought to govern? Why should I obey the law? How should conflict be controlled? What is the proper education for a citizen and a statesman? These questions probe some of the deepest and most enduring problems that every society confronts, regardless of time and place. Today we ask the same crucial questions about law, authority, justice, and freedom that Plato, Aristotle, Machiavelli, Hobbes, Locke, Rousseau, and Tocqueville faced in previous centuries.”
In dat rijtje geen Spinoza. Die is niet per ongeluk vergeten, want in de inleiding is er geen hoofdstuk gewijd aan Spinoza [cf PDF]. Bij Amazon is te zien dat een paar maal Spinoza's naam wordt gemeld, maar dat stelt niks voor.
In mijn blog van 6 december 2011 n.a.v. het nieuws dat dit boek zou komen, schreef ik: “Ik ben benieuwd hoeveel van Spinoza’s politieke theorie in deze inleiding zal blijken verwerkt te zijn. Dat mag je verwachten gezien zijn boeken Spinoza: Liberalism and the Jewish Identity (1997), Spinoza’s Book of Life: Freedom and Redemption in the Ethics (2003) en Reading Leo Strauss (2006). Het zou uiteraard van groot belang zijn dat een inleiding politieke filosofie beschikbaar komt waarin behoorlijk aandacht wordt gegeven aan die van Spinoza. Zo ruim is dat soort overzichten volgens mij nog niet gezaaid. “
Hoe naïef kun je zijn…., inderdaad. Ik had het kunnen weten als ik de video's van zijn Yale Cursus alle 24 had beluisterd.