Pierre Macherey, "Between Pascal and Spinoza: The Vacuum"

0
8

Dankzij Karel D’huyvetters die vandaag op een in het Engels vertaald artikel van Etienne Balibar wees, ging ik eens kijken en ontdekte dat in het betreffende boek meer hoofdstukken bij  books.google toegankelijk zijn. Ik genoot intussen van het essay van Pierre Macherey uit 1982. Niet dat het onderwerp vacuum mij zo hogelijk interesseert, maar de manier van redeneren van Pascal en de vergelijking met Spinoza (zo verschillend en toch zo overeenkomend). Het gaat om het volgende boek:

Stephen Daniel (Ed.), Current Continental Theory and Modern Philosophy. Northwestern University Press, 2006

Van Theodore R. Schatzki (University of Kentucky) is er een review op NDPR. Daarin lezen we: "Spinoza is the principal modern philosopher in four of the essays, a fact reflective of the keen interest philosophers (and other humanist theorists) have recently taken in his thought. Machiavelli, Descartes, Leibniz, Locke, Hume, the Encyclopedists, Rousseau, and Kant appear in one or two articles alone."

Het gaat om de volgende hoofdstukken: