Voor ik zelf toe was aan mijn bespreking van het gigantische
boek van Henri Krop, Spinoza. Een
paradoxale icoon van Nederland (Bert Bakker, Amsterdam 2014), vroeg ik een
aantal bezoekers van dit blog of ook zij hun leeservaring zouden willen geven.
Dat deed tot nu toe alleen Siebe Thissen van wie ik op 3
mei 2014 “Het raadsel Spinoza” kon plaatsen.
Na geruime tijd bracht ik eind
juni en begin juli mijn leeservaring in vier blogs [I, II, III, IV]. Waarom ik daarvoor wat tijd nodig had, heb ik in het
eerste blog toegelicht.
Ik had echter om ook andere leeservaringen gevraagd, niet alleen om andere
invalshoeken te krijgen, maar vooral ook om gedurende een langere periode de
aandacht op dat boek gevestigd te houden. Ik vond dat het boek veel aandacht
waard is. Tot mijn spijt moet ik constateren dat die andere besprekingen niet
meer gekomen zijn (maar misschien zit er ergens nog iets in het vat). Ik vraag
me af of het intussen al ergens in een wetenschappelijk blad besproken is. Zou
het kunnen zijn dat tijdschriften als De Zeventiende Eeuw, De Achttiende Eeuw, De
Negentiende Eeuw misschien vinden dat het boek teveel eeuwen beslaat en te weinig alleen
over “hun eigen eeuw” gaat?
