… een paasbijdrage van dit weblog…
Op 7 en 8 mei a.s. wordt aan de Birkbeck Universiteit van Londen een symposium gehouden onder de titel ‘Thinking with Spinoza: Politics, Philosophy and Religion’ [zie hier]. Vragen die aan de orde komen:
Does religious pluralism undermine political co-operation? Does religion differ from superstition? What is the scope of philosophical knowledge? Can it live alongside religious faith? How can states combine pluralism with solidarity? How deeply does political co-operation depend on imagined narratives? These and other themes of Spinoza’s seminal Theologico-Political Treatise will be discussed
Onder de sprekers is Etienne Balibar, auteur van Spinoza and Politics waarover ik onlangs dit blog had, verder van The Philosophy of Marx en co-auteur van Reading Capital en van Race, Nation, Class.
De titel van Etienne Balibar’s lecture luidt: Spinoza’s Three Gods and the Modes of Communication.
Over het onderwerp ‘drie goden’ in verband met Spinoza hoor je niet gauw. Vandaar dus dat Wim Klever toen hij kennisnam van deze bijeenkomst, zich direct zijn stuk herinnerde dat hij midden 2008 schreef, de titel 'Drie goden' meegaf en aan de redactie van de opiniepagina van NRC Handelsblad zond. Hij wilde zich ermee mengen in de discussie over spraakmakende en goedverkopende boeken van atheïsten als Richard Dawkins, Christopher Hitchens en Daniel Dennett, die zo lijkt het een publiciteitsoffensief begonnen. In de heersende discussie wilde hij een entree van Spinoza bewerkstelligen, maar had geen succes. De redactie van NRC’s-Opiniepagina nam het namelijk niet op. Misschien was die redactie niet in staat om het te begrijpen en durfde het daarom niet aan? Waarschijnlijk wil zij het niveau van de krant laagdrempelig houden en het lezers dus niet te moeilijk maken.
