Dagblad Trouw is op boevenspeurpad

0
2

Dagblad Trouw heeft Auxen de
opdracht gegeven om haar auteursrechten te handhaven en daarvoor
kopieën van haar content actief op te sporen. Dit in eerste
instantie incassobureau spoorde ook op dit blog een gereproduceerd
artikeltje op en sommeerde mij om dat en andere uit Trouw overgenomen
stukken te verwijderen. Als ik dat niet zou doen of in de toekomst
nog eens de euvele moed zou hebben iets over te nemen, zou ik dat
met flinke claims moeten bezuren.

Als u in oude blogs de tekst
tegenkomt "verwijderd op bevel namens Trouw" weet u ervan.

Alleen als ik een beperkt aantal regel citeerde, heb ik die laten
staan

Bij het opschonen bleek mij dat
ik best vaak naar Trouw verwees, meestal door links erheen op te
nemen. Slechts een heel enkele keer, als het om een fraai artikel
over Spinoza ging, nam ik dat over. Die gratis Trouw-reclame zal ik
nu minder vaak gaan maken.

Wat mij overigens opviel is
hoeveel oude links helemaal niet meer werken. Dat wil niet altijd
zeggen dat op de website van Trouw zo'n stuk verwijderd is, maar
'slechts' dat het naar een archief werd verplaatst. Daarover is niet
goed nagedacht. Er blijkt onvoldoende besef hoe internet van hyperlinks
aan elkaar hangt; maar die moet je niet veranderen, want dan raak je
berichten kwijt.

Van Auxen
had ik nog niet gehoord, maar als je die naam intypt kom je heel wat
klachten en info over rechtszaken tegen. Het is dat incassobureau,
dat zich nu vooral als auteursrechtenbewaker opwerpt, kennelijk gelukt om
allerlei bedrijven, kranten vooral, op te jutten met een somber beeld
over afnemende exploitatiemogelijkheden en toenemende economische schade
doordat wel eens in blog een berichtje werd
overgenomen. Voor het aspect "gratis reclame" en het in
buzzz blijven, heeft zo'n "schade-expert" geen oog.

Enfin, ik heb me braaf aan mijn
burgerplicht gehouden, de stoutigheden verwijderd en hoop geen last
te ondervinden van mijn bloggen.