Wallace I. Matson (1921-2012) Spinoza’s Ethics: the greatest single work in philosophy

0
375


Hij heeft geen wikipediapagina of een andere aan hem bestede
internetpagina. Dit wordt hem dus: zijn eerste eigen pagina op het wereldwijde
web. Een afbeelding van hem kwam ik aanvankelijk niet tegen, maar bij blijven proberen stuitte ik hier op een foto uit 2004 waaruit ik deze kon uitsnijden.

En hier is het enige dat ik over
zijn biografie vond – een paar regels op de website die zijn University of
California Berkeley na zijn dood aan hem wijdde:


“Matson
joined the Philosophy Department as visiting assistant professor in 1955-57
(regularized to assistant professor in 1957) and retired in 1991. He was
completely immersed in his life in philosophy to the end and took particular
satisfaction in having seen his most recent book into print (Grand Theories and
Everyday Beliefs: Science, Philosophy, and their Histories, OUP, 2011). [
Cf.] 


In
dat boek dat in zijn 90
e jaar verscheen


Wallace Matson, Grand
Theories and Everyday Beliefs: Science, Philosophy, and Their Histories
,
Oxford University Press, 2011 – books.google
– Reviewed by  Robert Pasnau & Joseph
Stenberg op
NDPR


wijdde hij ook een hoofdstuk aan Spinoza: "Chapter 21.
Miletus Preserved II: Spinoza"


Daaruit deze alinea: “The principal work of this outcast, Ethics Demonstrated in Geometrical Order,
is the greatest single work in
philosophy. (I think this is a secure judgment. The only rival candidate would
seem to be Plato's Republic. But the Ethics has the advantage—as I take it to
be—that most of the statements in it are true.) It was published only after its
author's death, and nearly not published at all, doing so being risky even in
Holland, the freest nation in the world. Despite its author's profound learning
in medieval Christian, Arabic, and Hebrew philosophy, it is at the modern end
of the bridge we have been looking for that skips entirely the "medieval
interlude" and preserves unmodified and clarified the three Milesian
requirements for scientific Grand Theories.” [p. 165-66]